Dans la partie 2 de "L'élection de Barack Obama troublante", j'ai enquêté sur les circonstances au cours de la prélude à Soetoro 2008 de l'élection.
Dans la partie 3 ci-dessous, je vais décrire les points 1) à 6), les six premiers actes troublants de Barry Soetoro avant son élection.
LES ACTIONS troublants de Barry Soetoro
Soetoro a menti à propos de nombreuses choses. Après avoir lu la liste ci-dessous, il devrait être évident pour vous que ses paroles sont souvent sans valeur.
Pourquoi mentirait-il si souvent? Eh bien, peut-être, dit-il tout simplement ce qui se trouve il a besoin pour pour se faire élire. C'est aussi simple que cela.
Si ses mensonges sont si bien réussi qu'il se développe un véritable culte-comme des individus déchirure délestage (peut-être «individu» n'est pas le meilleur mot à utiliser pour décrire quelqu'un qui ignore la rationalité et soutient Soetoro), mieux encore.
Si vous examinez le calendrier de son tongs sur les nombreuses questions je vais énumérer ci-dessous, vous remarquerez qu'il a changé beaucoup de ses positions à droite après avoir battu Hillary Clinton pour l'investiture du parti démocrate, dès que son adversaire John McCain est devenu.
Pourquoi sa position changer brusquement? Eh bien, dans le but de battre Hilary, puisque les démocrates étaient la nomination celles lui, il voulait faire semblant de soutenir les positions les plus populaires démocratiques. Les plus libérales. Une fois que son adversaire est devenu McCain, l'ensemble des électeurs étaient maintenant le vote ceux, et donc tout simplement fait semblant Soetoro pour soutenir ce qu'il faut pour pour devenir plus acceptable.
Bien sûr, le public ne sait pas ce Soetoro croit vraiment.
Donc, retour à la liste. Par où commencer? Il ya tant d'actions troublantes commis par Barry Soetoro pré-électorale. Je vais les énumérer ci-dessous dans aucun ordre particulier.
1) Faire semblant d'être contre l'ALENA et pour la classe moyenne
En Février 2008, il pestait contre l'ALENA et son effet sur le chômage aux États-Unis et la délocalisation des emplois américains.
Toujours en Février 2008, il a été signalé que les aides à Soetoro privé assuré les Canadiens que Soetoro fait n'avait pas l'intention de mettre fin à l'ALENA!
Rappelez-vous, lors de sa campagne, Soetoro faisait campagne sur une plate-forme d'honnêteté et de transparence et de changement! Et les gens ont voté pour lui!
2) Soetoro de 2001-2002 Illinois Sénat vote contre la protection infantile né vivant loi
Il ya des moments où l'avortement échoue et que le bébé est né vivant. Une infirmière, Jill Stanek, s'était plaint que ces bébés n'ont pas été traitées avec humanité ... que les gens ont été de simplement laisser les bébés était là pendant des heures pour mourir dans le linge sale.
En conséquence, la Loi Né Vivant protection infantile a été introduite. Au niveau fédéral, il a été adopté par un vote unanime au Sénat (qui est bien sûr un événement extrêmement rare au Congrès).
Toutefois, Soetoro (qui n'était pas un membre du Sénat fédéral à ce moment-là) a voté contre la version État de l'Illinois de la facture! Si vous lisez la transcription du débat (audio ici), il apparaît que Soetoro était moins soucieux d'aider un enfant sans défense que lui a été concerné par les droits de la mère et les passifs éventuels du médecin:
"... Une des choses que nous avons été préoccupés par, ou au moins, j'ai exprimé une certaine inquiétude à propos, était l'impact que cela aurait à l'égard de la relation entre le médecin et le patient et ce passif, le médecin peut avoir dans cette situation ".
"... Je suspectand mon impression est, c'est que la Société médicale soupçonne ainsi que les médecins estiment qu'ils seraient en vertu de cette obligation, qu'ils seraient déjà faire ces déterminations et que, essentiellement, l'ajout d'un médecin supplémentaire qui a ensuite d'être appelé dans une situation d'urgence pour venir faire ces évaluations est vraiment conçu tout simplement à la charge de la décision initiale de la femme et au médecin de provoquer l'accouchement et de pratiquer un avortement. "
«... Il est important de comprendre que cette question est finalement sur l'avortement et de ne pas les naissances vivantes."
Ne devrait pas la position froide Soetoro a immédiatement soulever les drapeaux rouges?
Qu'est-ce que la position sur l'avortement son avoir à faire avec la Loi? Une fois une naissance survient à la suite d'un avortement a échoué, la naissance a déjà eu lieu! Combien l'avortement ont à faire avec elle à ce point?
Et Soetoro discute froidement «fardeaux» et «passifs» ... qu'en est-il l'air de traiter l'enfant / foetus humanité? C'est scandaleux!
Pire, Soetoro tard menti au sujet de sa position sur la question (ce qui suggère que même il savait que ses actions semblait cruel):
"Je l'ai dit à maintes reprises que j'aurais été complètement, totalement à l'appui de la loi fédérale que tout le monde pris en charge - ce qui était de dire - que vous devez fournir une assistance à toute infantile qui est né - même si elle était aussi la conséquence d'une l'avortement provoqué. Ce n'était pas le projet de loi qui a été présenté au niveau de l'État. "
Donc, Soetoro a affirmé qu'il ne voté contre la Loi sur l'état parce qu'il lui manquait une disposition que la loi fédérale contenue.
Quand il a été montré que Soetoro menti, que l'acte d'État n'a en effet inclure la disposition fédérale, la campagne Soetoro a admis leur mensonge:
"Sa campagne hier a reconnu qu'il avait voté contre un projet de loi identique dans le Sénat de l'État ..."
3) Soetoro a été classée par le National Journal que de 2007 la plus libérale de toutes les 100 sénateurs
Voici le classement. Pour Soetoro être le plus libéral de tous les 100 sénateurs, cela signifie, pour le mettre gentiment, il n'est pas un modéré. Cela signifie qu'il est dans la minorité, les extrêmes de la courbe en cloche (même si pour être honnête, ayant une position minoritaire sur quelque chose à peine signifie nécessairement que la personne est un extrémiste Certains de mes propres positions ne sont souvent pas tenu par la majorité;. Au moins jusqu'à ce que les autres à prendre conscience de ma logique derrière eux. Malheureusement pour Soetoro, cependant, les politiques les plus libérales sont illogiques. Une grande partie de mon site expose cette).
Maintenant, étant donné que seulement environ 20% des Américains s'identifient comme libérale, et étant donné que les gens encore moins permettrait d'identifier comme étant parmi les plus libérales, il semble raisonnable que une très petite minorité d'Américains, peut-être 5%, peut-être d'identifier avec la marque Soetoro de le libéralisme.
Alors, peut-être 5% des Américains partagent vues Soetoro, et pourtant environ 50% des électeurs ont voté pour lui? D'une certaine manière il a été élu! At-il duper tout le monde? Ou bien les gens se tromper?
4) bascule Soetoro concernant le financement public
Si un candidat accepte un financement public, cela signifie qu'il / elle recevra des fonds fédéraux pour être utilisé pour la campagne électorale. Mais l'acceptation signifie aussi qu'il y aura une limite de collecte de fonds mis sur combien d'argent il / elle peut recevoir du secteur privé.
Lors d'une interview, Soetoro a dit qu'il accepterait le financement public si McCain a fait. Une des raisons invoquées était le désir de limiter Soetoro les montants d'argent McCain soulèverait auprès de sources privées.
En Juin 2008, Soetoro coup volte-face encore une fois, affirmant qu'il n'accepterait pas le financement public, même si McCain a tenu sa parole et a convenu d'accepter le financement public!
Si ce n'était pas assez mauvais, Soetoro bizarrement mis un tour sur l'histoire en prétendant que, depuis son site était accessible par le public, et depuis, il a été d'accepter des dons sur son site, il était, en effet, en acceptant un type parallèle de financement public !
Rappelez-vous, lors de sa campagne, Soetoro faisait campagne sur une plate-forme d'honnêteté et de transparence et de changement! Et les gens ont voté pour lui!
5) bascule Soetoro concernant l'immunité des télécoms
Sous Bush, les entreprises de télécommunications a aidé l'administration dans leurs efforts d'écoute électronique.
Il a été question de passer une nouvelle loi qui accorderait l'immunité des sociétés de l'action juridique résultant de leurs actions.
En Octobre 2007, le porte-parole Soetoro Bil Burton a déclaré:
«Pour être clair: Barack soutiendra une obstruction systématique de tout projet de loi qui comprend une immunité rétroactive pour les entreprises de télécommunications."
À la mi-2008, Soetoro a soudainement décidé de soutenir une législation accordant l'immunité juridique pour les télécoms!
Rappelez-vous, lors de sa campagne, Soetoro faisait campagne sur une plate-forme d'honnêteté et de transparence et de changement! Et les gens ont voté pour lui!
6) bascule Soetoro concernant le retrait des troupes d'Irak
En Janvier 2007, Soetoro offert une législation qui fixe un délai pour toutes les troupes à être retirées de l'Irak par Mars 31, 2008. Cette date était avant l'élection même eu lieu!
En Septembre 2007, puis tout à coup Soetoro refusé de mettre en gage que toutes les troupes serait hors d'Irak d'ici la fin de son premier mandat en 2013. Donc, Soetoro changé sa position d'être hors de l'Irak en 2008 pour être potentiellement d'Irak peu après 2013! Cinq ans plus n'est pas un changement subtil.
En Juillet 2008, Soetoro nouveau volte-face et a dit que le jour de son premier mandat, il allait commencer le processus de veiller à ce que toutes les troupes seraient hors de l'Irak dans les seize mois de sa prise de fonctions.
Embarrassant pour lui (est "gênant", un mot assez fort!), En Juillet 2008, Soetoro a alors commencé à gaufre sur sa position, disant qu'il ne pouvait "affiner" le plan de retrait des troupes. Imaginez un peu! Pensait-il que si peu de la capacité mentale et la mémoire du peuple américain qu'il n'a même pas la peine d'attendre plus longtemps que quelques semaines avant de changer sa position encore une fois?
Rappelez-vous, lors de sa campagne, Soetoro faisait campagne sur une plate-forme d'honnêteté et de transparence et de changement!
Et n'oubliez pas que la position de Bush sur la guerre en Irak était une des raisons principales pour l'impopularité de Bush! Et même si Soetoro volte-face sur une question d'une telle importance pour l'électorat, les gens ont voté pour lui!
Dans la partie 4 de "L'élection de Barack Obama troublante", je vais décrire les points 7) à 11), plus de cinq actions troublantes de Barry Soetoro avant son élection.
